INTENCION DE VOTO HACIA OCTUBRE
Los datos que se presentan a continuación provienen de la segunda medición del sistema regular de Equipos MORI después de la elección interna, realizada entre el 19 y el 26 de agosto de 2009. En la primera, realizada en julio, se concluía que las elecciones internas no habían generado grandes modificaciones al escenario electoral. Transcurridos ya dos meses desde aquella elección, ¿qué pasó en la medición de agosto?.
Cuando se pregunta a los uruguayos a qué partido y candidato votaría los resultados son los siguientes: 45% dice que votaría al Frente Amplio (José Mujica), 34% al Partido Nacional (Luis Alberto Lacalle), 9% al Partido Colorado (Pedro Bordaberry) y 3% al Partido Independiente (Pablo Mieres). Luego hay 2% de otras respuestas (que incluye básicamente personas que votarían en blanco o anulado y un 0,2% de Asamblea Popular), y 7% está indeciso respecto a quién votar. Estos resultados muestran algunos cambios respecto a la medición anterior. El FA crece un punto desde la medición de julio, y dos puntos desde junio (43% a 45%). El PN está estable en 34%, donde ha estado la mayor parte del año; el PC cae dos puntos (de 11% a 9%), no pudiendo sostener el crecimiento registrado el mes anterior, y el PI crece, alcanzando al 3% (en realidad 2,6%).
¿Qué lecturas se pueden hacer de la información?
Antes que nada recordar que las encuestas tienen un margen de error del entorno del 3%, por lo que hay que tener mucho cuidado al hablar de variaciones. Cuando una encuesta registra que un partido crece o cae uno o dos puntos, hay que tomar estos movimientos con cautela. De la medición de agosto básicamente dos comentarios. En primer lugar, el FA crece dos puntos respecto a junio: parece recuperarse de sus niveles más bajos del año. ¿Esto modifica el escenario?. En términos globales no: en el estado actual de opinión el escenario más probable continúa siendo una definición en segunda vuelta. Salvo un movimiento masivo de indecisos hacia el FA, es un estado de opinión en el cual no es esperable un desenlace en primera vuelta. Pero por otra parte, es claro que no es lo mismo para el FA partir de un 43% (más indecisos) que de un 45% (más indecisos). Cuanto más se acerque el FA al 50% más chances tiene de pelear por la mayoría parlamentaria (esto depende de la proporción de voto en blanco y anulado), y además partiría en mejores condiciones para la disputa de la segunda vuelta. En un escenario ajustado cualquier variación puede terminar siendo sustantiva.
Eso en cuanto a “la cancha de arriba”, la disputa por la presidencia propiamente dicha. Pero también parece haber otras zonas de disputa. En esta medición el PC pierde dos puntos que es lo que gana el PI. No puede afirmarse que haya una transferencia directa entre estos dos partidos (este tipo de metodologías no lo permite), pero sí puede plantearse como hipótesis la existencia de algunos electores que están oscilando entre el PC y el PI.
Metodología
• Los resultados y el análisis presentado en el presente informe fueron elaborados sobre la base del sistema regular de medición de Opinión Pública y Banco de Datos de Equipos MORI. • En la última medición fueron entrevistadas 900 personas de 18 años y más de edad en zonas urbanas y rurales de todo el país entre los días 19 al 26 de agosto de 2009. • Las personas encuestadas fueron seleccionadas del total en base a una muestra probabilística de hogares, y aplicando cuotas de sexo y edad en la elección del entrevistado. • El margen de error esperado para una muestra de 900 casos es de +-3.2% considerando un intervalo de confianza del 95%.
Pregunta: "Como Ud. sabe el 25 de octubre de este año realizaran las próximas elecciones nacionales. Los candidatos son los siguientes, ¿Ud. a quién votaría?" (ENTREGAR TARJETA CON NOMBRE DEL PARTIDO Y CANDIDATO)
