JUICIOS DIVIDIDOS SOBRE EL DESEMPEÑO DE ANA OLIVERA COMO INTENDENTE DE MONTEVIDEO
A mediados de diciembre la evaluación de los montevideanos sobre el desempeño de Ana Olivera como Intendenta de Montevideo se divide en tercios similares entre sí: 35% aprueba su labor al frente de la comuna, 23% tiene opiniones neutras, y 38% la desaprueba, mientras 3% no opina. Opiniones divididas, con leve balance negativo (-3).
Es pertinente mencionar que esta es una medición realizada en una coyuntura muy particular, de grave conflicto de la Intendencia con ADEOM, y con los servicios de recolección de basura fuertemente afectados en las últimas semanas.
¿Cuánto de esta evaluación negativa se explica por este conflicto y cuánto por otras razones?
Una serie de largo plazo permite ver que el año 2010, considerando el promedio, ha sido un año muy negativo para la imagen de la Intendencia de Montevideo. De hecho, ha sido el peor en términos de clima de opinión pública de los últimos 20 años, desde que el Frente Amplio asumió el gobierno de la Intendencia en 1990.
Una serie de más corto plazo nos permite ver que este clima de opinión negativo ha sido relativamente persistente a lo largo de todo el año. Ana Olivera asume como Intendenta en julio, pero ya antes de su asunción, en el primer semestre, alrededor de un tercio de los montevideanos tenía juicios críticos sobre la gestión.
Entonces: es posible que parte de la intensidad de las críticas en diciembre se explique por el conflicto con ADEOM y la alteración de los servicios de recolección de residuos que generaron molestias en los montevideanos. Pero más allá de la situación puntual de diciembre, también está claro que la Intendencia está enfrentando en estos tiempos un clima de opinión delicado, que probablemente representa el desafío más importante en términos de opinión pública desde que el Frente Amplio gobierna en la capital.
La distribución de los apoyos y críticas por partido político muestra además algunos otros detalles interesantes. El apoyo que recibe Ana Olivera del electorado frentista (50%) es menor a la crítica que recibe dese la oposición (59% desaprueba). Esto es: el “alineamiento” de los votantes de oposición en contra de la gestión es mayor que el “alineamiento” de los frentistas a favor de la misma, cosa que no ha sido habitual en los estudios de opinión pública en los últimos 20 años.
Amplio respaldo a la Intendencia en conflicto con ADEOM
Cuando a los montevideanos se les pregunta quién cree que tiene más razón en el conflicto entre la Intendencia y ADEOM, la amplia mayoría (67%) opina que la razón está del lado de la Intendencia, y menos de uno de cada diez (8%) opina que la razón está del lado de ADEOM. Hay un grupo que cree que ambos tienen parte de razón (3%), y un grupo mayor que está en desacuerdo tanto con la Intendencia como con ADEOM (16%), mientras que el resto no tiene una opinión formada. Pero en el balance entonces, un respaldo importante a la postura de la Intendencia, y un respaldo muy minoritario a la posición de ADEOM.
Y en este contexto, el decreto de esencialidad de los servicios de recolección de basura solicitado al Poder Ejecutivo por la Intendencia de Montevideo tiene una aprobación muy mayoritaria: más de ocho de cada diez montevideanos (86%) se manifestó de acuerdo con este decreto. Entonces, claramente el conflicto con ADEOM y la situación generada con la recolección de los residuos afectó el clima de opinión sobre la Intendencia y le agregó intensidad a los juicios críticos preexistentes. Pero también emerge de los datos que la forma en que la Intendencia se paró frente a ADEOM y enfrentó el conflicto le reportó niveles de apoyo importantes.
Sólo el tiempo permitirá saber si esto repercute positivamente sobre las evaluaciones de gestión, o si al comenzar 2011 la Intendencia continuará enfrentando un clima de opinión tan negativo en perspectiva histórica.
